Iedereen met een beetje interesse in AI heeft DeepSeek waarschijnlijk al geprobeerd en kent waarschijnlijk ook hoe de tool reageert op een vraag over Honk Kong, namelijk met censuur.
Wat is DeepSeek?
DeepSeek is de nieuwe AI tool die het internet en de techsector in rep en roep bracht en misschien nog wel brengt. De Chinese maker beweert dat deze tool, die op het oog net zo goed presteert als ChatGPT, tegen een fractie van de kosten te hebben gemaakt. Het bedrijf claimt hun AI-model te hebben ontwikkeld voor slechts 5,3 miljoen euro, vergeleken met 100 miljoen tot 1 miljard euro die andere bedrijven uitgeven (zie bv NRC). Dit zou die bedrijven kwetsbaar maken omdat die megainvesteringen veel lastiger terug te verdienen zijn als een concurrent deze niet hoeft te verwerken in zijn kostprijs.
Verder is de bewering dat Deepseek minder geavanceerde chips kan gebruiken waardoor de chipmaker Nvidia ruim 500 miljard van de beurswaarde zag verdampen.
Censuur?
Vanuit nieuwsgierigheid wilde ik het ook uit proberen en stelde ik dus de vraag wat DeepSeek weet van de situatie in Hong Kong. Ik zag een keurig antwoord in het Nederlands verschijnen. Dat viel me dus alleszins mee en ik dacht dat de verhalen over censuur overdreven waren. Maar toen het antwoord klaar was verdween het voor een korte statement: “Sorry, that’s beyond my current scope. Let’s talk about something else.”
De tweede poging heb ik opgenomen en daarbij heb ik aangezet dat DeepSeek moet laten zien hoe het tot een antwoord komt. Het filmpje laat zien wat er vervolgens gebeurd.
Eerst verschijnt een ‘overdenking’ in het Engels dat ik dit vraag en dat ze toch vooral oordeelsvrij beidenkant van het narratief over Hong Kong moet laten zien. Vervolgens komt de reactie in het Nederlands. Als die klaar is, verdwijnt het uitgebreide relaas en komt opnieuw: “Sorry, that’s beyond my current scope. Let’s talk about something else.”
[tekst loopt door onder video]
Intelligentie aan de leiband
AI wordt misschien wel heel slim maar dit illustreert dat het zit aan de leiband van zijn meester van de big tech. Zonder openheid over algoritmes weet je dus nooit wie jouw informatie beïnvloed en blijft de oude regel van bronnen checken en ‘een bron is geen bron’ dus gewoon gelden.
Dit is ook waarom AI achter blijft mij de menselijke geest. Kritische denkers laten zich nooit aan een leiband leggen. OK, het spreken wordt deze denkers misschien lastig of onmogelijk gemaakt maar hun geest blijft vrij en zo ook hun boodschap. Dit is overigens nog iets anders dan ‘de vrijheid van meningsuiting’ die te pas en te onpas wordt gebruikt om maar alles kunnen roepen en waar bigtech zich ook mee bemoeit maar dat is weer een heel ander onderwerp. Daarvoor kunnen we van harte het boek ‘Over vrijheid‘ aanraden van Timothy Snyder (of in het Engels ‘On freedom‘).
De volgende keer als je AI gebruikt wees dan bewust dat deze ‘intelligentie’ niet alleen waarschijnlijk op grote schaal inbreuk maakt op copyright van originele denkers maar ook gestuurd wordt door zijn baas.
FilterFarao of KeurlijfKeizer
In onderstaande filmpje dag ik de tool uit om met een parodie te komen op zijn eigen naam DeepSeek. Met twee pogingen kom de tool tot FilterFarao. Dan associeer ik toch door omdat een farao egyptisch is en niet chinees en komt ik tot de KeurlijfKeizer.